荷兰有哪些签证中心？
2017年6月，在KPN（荷兰一家大型电信公司）的资助下，阿姆斯特丹大学与TU/e和UU合作成立了一个全新的VisaLab. 这个实验室旨在对欧盟以及全球范围内现有的非移民类和非公民类的政策进行研究，从而设计出更好、更高效的非移民类和非公民类的政策和流程，以吸引创新的人才和技术来为欧洲发展服务。 作为一个研究机构， Visa Lab的主要目标就是解决目前对于欧盟来说最大的挑战之一——人才的缺失。 他们希望通过研究，找到人才流失的根本原因所在，然后给出相应的解决方案。同时，通过建立一个开放式的平台，收集各国在吸引和创新技术方面的相关政策，以期找到更好的解决方法。 目前，他们的网站已经上线，上面有各种关于签证政策的介绍以及各种案例的研究，非常值得一看！ 我最近刚读完一篇有关美国STEM OPT的政策分析的文章，写得非常好，建议大家都去读一读哦~~~ （文章中的图表很漂亮，所以我就都放在文章的最后啦~~感兴趣的同学一定要看完文章后看那些漂亮的图表呀！～）
这篇文章主要研究的是如何提高OPT的申请通过率，从申请者的角度出发，提出了几个可以改进的措施： 其实我觉得这篇文章最重要的不是给了哪些措施，而是它分析了为什么美国的STEM OPT政策实施地不好并找出了其中的根源，那就是： 美国联邦政府和各个州政府的相互推诿使很多申请者不知道该向谁求助；而移民局又常常以各种理由拒绝申请者的请求，使得很多OPT持有者产生了一种“被抛弃”的感觉…… 而造成这种互相推卸责任局面的一大根本原因就是： 联邦政府没有给各州或各院校下达一个明确的指示，让他们知道究竟该怎么办……
其实，这和美国目前的政治环境是有很大关系的。 特朗普上台之后一直奉行着“美国优先”的原则，再加上他对中国和穆斯林地区的强烈不满，所以他一直都在致力于把移民政策“收紧”——而这，也正是导致美国STEM OPT政策实施困难的原因之一。 这篇论文提出的几条改进的建议包括： 在官网上建立统一的申请指南； 明确告诉各州和院校该如何帮助申请者； 让申请人能够更容易地向移民官解释自己的情况； 加强对学校审核人员的培训等等... 最后，我想再提一下这次研究的背景———KPN所提出的5-point immigration plan，也就是Visa Lab成立的初衷： 从这篇论文的介绍中我们可以看出来，KPN的这个方案的核心思想是“改善现状”而不是“彻底废除”，这其实也是现在欧盟大多数国家和政府的主流意见。 因此，我们也能看出这些国家想要吸引更多外来技术的诚意……