香港社会学哪个学校好？
简单答一下题，关于这个问题，我的观点是： 个人基础与背景不同，选择也会不同； 同一类学生群体，由于选择读社科院的人较少，因此无法形成足够数据支持，故此问题难以得到准确答案。 先介绍背景情况。本人于1998年毕业于北京一所重点大学的社会学专业，之后考入中国人民大学，获得博士学位（社会理论方向）。毕业后前往美国一所著名大学做博士后研究，之后回国到某“双一流”大学任教至今。从本科到博士，我所就读的专业一直都是社会学。 关于这个题目中的两个概念，即“好”和“学校”，也谈谈自己的看法。 “好”这个字用得过于宽泛和主观了，因此在这里用“适合”来代替——其实所谓“好”也就是指适合自己的意思。
对于学生们选择的院校和专业，我认为应该遵循以下原则： 第一，个人条件与院校要求相匹配。这里所讲的个人条件包括两大方面：一是个人的成绩，二是个人潜在的能力（诸如科研、学术等能力）。而院校的要求也同样包括两方面：一是院校的学术水平，二是院校的培养目标。只有当个人条件和院校要求相匹配的时候，我们才能说这个选择是“合适”的。否则就是“不适合”！在考虑如何选择院校和专业的问题时，一定要把自己各项条件与拟填报的院校和专业进行逐一匹配。
第二，个人兴趣与专业契合点。人们往往在做决定的时候只考虑前一个原则即可，但我在此特意提出这一原则，是因为我见到过不少人为了选择理想的工作岗位，放弃了考研或申请出国的机会，最后成功拿到了满意的offer。对此，我想说，其实人生可以有很多选择，工作亦然。如果你选择了目前这个工作，那么说明你对它是有兴趣的，也是适合的。如果未来你改变了主意，你同样可以选择深造或者更换其他工作。如果说第一原则是从现实角度来考虑问题的话，那么这一原则就是从长远和整体上来考虑个人的发展了。
当然，在选择院校和专业时，还需要考虑许多具体的问题。比如说地域因素，经济因素等等。这些因素虽然重要，却不是最重要。最重要的还是前面两个原则。因为任何一项选择都是基于特定前提下的选择，只要这个选择是你深思熟虑的结果，那就没有好坏之分。 至于题主所说的“学校”问题，我认为指的是两个层次的问题：一个是研究生阶段学习期间的“学校”，另一个则是毕业就业后的“学校”。就我个人而言，我觉得读研期间所在的学校和学科比毕业就业以后的单位更重要。