日本和英国哪个好？
1.从历史来看，大英帝国殖民地最多，统治最稳，日不落帝国的称谓就是这么来的；而日本在二战前只有朝鲜半岛、中国东北和台湾省、琉球群岛等殖民地（注：日本虽然二战时占领了包括法属印度支那在内的东南亚地区，但并未实际控制，其地位类似于英国在印度的藩属国）。不过这也不能完全说明问题，毕竟日本人当时已经占领了北满、华北以及长江下游的上海租界。如果日军继续推进，占领广州和香港也不是难事，到那时日本的“海外领地”可就真够多的了...
2.从地理环境看，两国都是岛国，但是日本是个火山地震带，国内多山地丘陵，可供开垦的土地少，可利用矿产也较少，而英国虽多湿地，却气候温润，可耕作土壤肥沃，又有北海道作为粮食基地，因此可以支撑较大规模的陆军和海军；其次，日本陆海空三军实力基本平衡，而英国则以海上力量(皇家海军)为主，空军(皇家空军)次之，陆军再次之(注：这里只说总体情况，不讨论具体某场战争的情况）。
3.从人口和经济来看，战前英国人口约4.5亿，是日本的两倍多，不过日本的工农业也十分发达，尤其是战时工业体系十分完备，产量和质量均能对美军构成一定威胁；英国虽然工业基础更加牢固，但却严重缺乏石油等战略资源，不得不把本土上的煤矿以及用于造船业的铁矿等都投入军工生产，因此导致民用产业出现大量供应不足的情况——这种情况实际上一直持续到冷战时期。
4.从军事能力来看，英国尽管陆军很弱，但拥有世界上最强大的皇家海军和规模相当的战略空军，而日本虽然海上力量和空中力量都很强，但陆军实在太菜，充其量也就比侵华战争时期的伪满洲国和汪伪政权要强些；另外，由于美国强大的军工体系可以提供足够的先进武器，因此日本虽然陆军较弱，却有充足的武器装备可用。相比之下，虽称“日不落帝国”，但其陆军强大全靠殖民地印度和埃及等供给，自己本身并不能提供多少物资。也就是说，如果日本占领英伦三岛，虽然可以在短时间内构筑起强大的陆地进攻力量，但却无法久守。