美国一年硕士认可度高吗?

董力奇董力奇最佳答案最佳答案

1. 先亮身份,某美帝综合大学本硕连读,专业是finance and economics(不是最火的MFE),master's degree 毕业。 目前在美国投行做quant,入职时没有申请OPT,直接用F1签证的。 所以对于美国的硕士,还是有一些话语权的。

2. 再谈认可度的问题。 对于这一类型的硕士,个人的意见是,如果考虑回国就业的话,请谨慎选择! 因为这种项目一般都会被归类到“master”一类。而国内的用人单位对这一类其实是不太认可的。(当然你毕业去搞金融去投投行,那没人会说你怎么怎么不认可,毕竟人家也是按劳付薪)。 个人认为,这种项目的存在价值在于两点:一点是对想留在美国的人,可以提供一个硕士学位,方便留下找工作的绿卡申请;二是可以提供一个相对低成本的留学体验,因为这种项目一般不需要找实习,课也不是很多,用来熟悉美国生活和文化再适合不过。对于想回国的同学来说,这个项目则没有任何用处,因为在国内就业,这个master的学位会被归为“没学位”的一类,非常尴尬。

3. 最后说具体的项目。 由于题主没有给出详细的要求和目标,所以只能泛泛而谈。 但是不管如何,选校的时候还是请参考USNEWS等排名,虽然各种排名的评判标准不一,但是能上这些榜单的学校至少已经经过了政府审批,是有保障的。也请参考所在专业的排名,因为不同学校之间差异还是蛮大的。 个人感觉,读一个master,最重要的是能遇到一个好导师。在US,一个导师通常只负责两三个学生,所以如果能提前跟导师联系好,打好招呼,保证一定可以在那个项目学到想要学的东西,那是最好不过了。

最后,祝你好运~

司志超司志超优质答主

众所周知,由于中美两国的国情和教育体制存在着一定的区别,很多去美国读硕士的学生都是奔着一年硕士的学校的。那么一年美国硕士的认可度会很高吗?

美国教育实行的是教授治校制。美国的大学由全体教职员工(全职的,具有教授职称的老师)组成的大学董事会来管理。大学董事会在重大问题上拥有最终决定权。大学董事会同时选举产生一个大学的校长和几个副校长。校长和副校长主要是从本校的教授中选举产生的。他们除了领导学校的管理工作外,还任教并进行学术研究。大学教授参与学校管理并具有很大的发言权。学院院长(例如工程学院院长)在学术和行政上对各学院、各系有直接领导权。院长也是从本学院的教授中选举产生的,但院长一职不是全职的。在美国,一个大学的教授可以同时在另一个大学任职,而无须向第一所大学请示和报告。

在美国,大学校长也必须完成相当繁重的教学和研究任务,他/她不可能对学校的教学和科研作出具体的决定。行政人员在管理上主要是协助教授和院长、主任等组织教学和科研活动,为教学和研究服务。行政人员不是终身制的,校长、院长和系主任的任期一般为五年,到期必须选举产生继任者。这既有利于保持管理阶层的稳定性和管理经验的传承,又有利于保持管理阶层的生机活力。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!