香港算海外留学经历么？
1.从历史渊源来看， 英国对香港的统治始于1842年中英签订《南京条约》（含《附件》），终止于1997年7月1日；而香港大学诞生于1910年的旧约旦街大楼里，初始基金来源于英国政府拨款的30万英镑和富商伍沾德的5万英镑，其办学理念和模式受英式教育体制的影响是毋宁置疑的。说「港校源于英式」或许更恰当一点吧。
2.从学校管理层面来看， 港大的决策机构是由非官非民的独立委任委员会（Council）负责，成员包括校长、副校长及至少6名学术人员，全部由总督任命而不需经立宪程序认可。这种制度在形式上似乎更接近剑桥牛津的模式而非一般英式大学。另外，港大虽然没有设置真正的学院，但各院系以教学系所的名义实行院级管理，并设立由正副院长及若干委员组成的行政议事厅处理日常事务（类似剑桥的各学院委员会）。
由于大学本身没有财政自主权，所需经费全数来自政府拨款或通过立法设立的专款（如研究经费），因此从政府方面来说，用「自资」还是「公帑」来形容港大的财政来源都不是很恰当——因为无论是自资还是公帑，最终都来自税收，只是比例多少和分配方式不同罢了。当然，从学生那边来说就纯粹是自费了。
3.从课程设置和研究水平来看， 前文所述港大追求「高质量教学」「严格考试制度」云云并非空谈。以医学为例，尽管医学院成立至今未引入过任何新的核心教课内容，但它的考试要求和录取标准却一直在不断提升。虽然最终授予的学位是英国式的，但是在申请流程和考核方式等方面明显带有美国医学院的风格，即更偏重学生的分析能力和思维能力，而非死记硬背。
港大向来有「小而精」的传统，在某些领域的研究和教学的确能媲美(甚至超越)英美一流名校。例如经济及商学部的数量分析及金融数学课程在教学方法上就有意模仿哥大；法学院的国际法和比较法律课程与哥大和耶鲁齐名；医学院的生物医学及细胞生物学的研究水平更是可与哈佛比肩…… 至于「宽进严出」，如果同学您指的是「低门槛入学高压力学习」的话，其实几乎所有的名校都是这样的啦～不然怎么叫「精英教育」呢？（笑）
以上。希望帮到你～ 补充一下：题主可能提到的「海外留学生认证问题」实际上是指毕业生的学位证书是否获得国内教育部认证（俗称留服中心认证）的问题。这个认证不涉及学历的认定，即不论你的学位是Master或PhD，只要没有经过留服中心认证都视为本科学历。因为香港那边的院校制和英国一样，都是本科三年研究生两年。所以如果你毕业回国想继续读个硕士或者博士，那本科学位是不需要再认证的；但是如果就想去企业上班，那么学位证是需要认证的。