纽约大学戏剧专业好不好？
这个问题涉及到我对纽约大学的两个分校——主校和分校的差异性比较。 总体来说，在文理学院方面，由于位于纽约这所有着超级强大教学资源的地方，分校和主校的差距并不是很大。
但是，在法学院、医学院、商学院这些所谓“院校级”的专业上，因为分校区是后来单独设立的，会存在一定的差异性(主要也是资源上的差距)。不过这种差异并不影响整体水平。
我先来个总体评价吧，如果有同学已经定好了要去NYU的某所校区，我的建议是不要纠结于这两所学校哪个更好一点，因为从本科阶段来说，两者的本科教学质量没什么大的差别；如果是申请PhD的话，两所学校的科研实力也差不多。 接下来分开讲讲：
① 本科教育阶段：
对于本科学生来说，最在意的应该就是课程设置和师资力量了。
先说课程数量与质量。根据我所知以及我在USN&WR上看到的资料，大部分学生的选课自由度取决于你的专业方向，比如STS(Science， Technology and Society)专业的学生在第一年时可以自由选择的课程比别的专业的要少一些，在第二年期可选的课程也会有所限制，到了第三年则需要严格按照教授指定的阅读书单进行研读和学习。
不过，虽然课程选择的自由度受专业方向的影响，但总体来说还是很多元化的。以Tisch艺术学院为例(PS：一般文科专业是在Liberal Studies或者Graduate School of Arts and Science这个二级学院里上课。)，每个本科生都有至少修一门电影课的强制要求，所以即使你是纯文科或者是纯理科(如数学，物理等基础学科)背景的学生，入学后都会有机会接触到关于电影的学术研究。(当然，如果你本身是学Film或Media相关专业的话，那你在本科时候接触的电影相关的研究和课程就会更丰富全面一些。)
再说师资力 量。因为我不是在这两所分校之一就读的缘故，无法非常确定地给出答案。但是由于我是STS专业的学位，所以在选修了很多门研究生层次的课程的同时也在课堂上看到过很多位很有名的教授，如研究中国思想史的Richard King(柯圣智)教授，研究政治经济学的Gerald Rosenbluth教授以及研究全球化的Theodore McEvoy教授等等。
总之，能来这个级别学校读书的同学，基本素质都是不错的。老师也经常会表扬我们在课堂上的发言和所写的作业，这也让我们更有信心把知识给输出出来。
② 研究生教育阶段：
我目前还在这个项目的研究生学习阶段，因此给出的评价可能不是很客观。但我仍试图从一个过来人的角度去想想这个问题的答案。 如果以PHD来做为最终目标的话，由于我不了解你的研究兴趣到底在哪一所学校的某一个院系，所以我只能就自己的经历给予你一些参考。
以我的经验来看，当你被录 取之后，导师是很重要的一个因素。因为有的老师会因为你感兴趣的研究领域而录取你，但是进入之后你会发现其实你的研究兴趣与其她的学生并没有太大区别；然而有的老师会因为他对你的个人兴趣和看法而录取你，这样在你读研期间你的研究方向能更切合你自己的兴趣点。 所以问题就变成了如何找到这样一个导师。而我的答案是提前联系。在刚刚结束的新生欢迎会上，我们的系主任很直白地说到，如果你不提前联系老师，那你被录取的概率只有30%，反之则是70%。
这里需要提到的是，在申请PHD的时候，除了你的研究计划之外，你的推荐信以及你的personal statement也是很重要的申请材料。因为这些材料会在一定程度上体现出你的研究志向是否跟这个项目组所设立的研究方向是一致的。