国外读研还是国内读好？
楼主你好~ 我是先在英国读的master然后在德国读的phd，所以这个问题我可能有些切身体会和见解。 先说结论： 有条件去英国读个好学校的master（特别是人文社科类），别来德国；想读phd，也先试试英国。 为什么呢？ 我们还是从两个国家的留学体系说起吧！
一. 英国 英国的硕士分为master和msc两种，两者都是一年制，但是master一般学费较高且不提供学位证明（ps：不过一般申请到master的同学基本上都能拿到学位）而msc相对学费会便宜一些且能拿到毕业证。
二者的区别在于，master更偏研究性，需要你有一定的科研能力并且对某某课题有深入的研究，一般情况导师会对你的论文写作进行指导并帮你完成论文，因此一般来说如果读完master你想继续读phd的话导师可以介绍你认识他的博士生，从而方便你衔接下一个阶段的深造(当然这一切的前提是你的本科背景+GMAT+PS+简历等申请材料足够优秀)。
而msc则更像一个职业的进修课程，理论性不强，更多是实用性知识的增加。由于授课型硕士大多以授课为主，考试为辅，因此相对难度不大。另外值得注意的是，很多学校的一些特定的专业是不提供master的，例如我们商学院下面某些专业只有msc而没有master。
那么在这种情况下，如果你申请了某个学校的某个专业并且获得了该专业的offer（ps：英国绝大多数学校都是offer递送的形式而不是传统的那种申请寄送的系统，也就是说当你获得offer的时候学校会收到你的材料然后发一个电子录取通知书给你），那么你意味着你已经获得了这个学校这个专业在这个年份的录取名额，换句话说即使你这个份offer不是第一个到的，学校也会按顺序轮到你（ps：这种情况在春季入学的项目里比较多见，因为春季项目一般要求12月-1月份交完所有的费用和材料，而如果第一批次的学生没有满员的话，那么学校就会安排后面的学生陆续递送材料以此补进）。
因此从这个角度来看，英式的研究生更有保障些。 至于题主说到的博士，英国的phd相对来说会比较难申请，而且竞争非常激烈。因为好的学校好的专业往往名额都有限，再加上英国人本身就比较习惯于研究型的学习方式，因此在设计phd的课程时往往不会太多考虑到外国人或者非英语系学生的需求（毕竟他们的目的只有一个：培养未来的科学家）。因此对于中国人来说英国的phd门槛稍高。 除了以上说的，还有很重要的一点，也是直接决定你去留的决定性因素——预算。
英国学费和生活费相对欧洲其它国家（意大利、德国等）较高，但学费相比美国还是要低廉很多。如果考虑预算的问题，英国显然不是一个好的选择。