美国全奖博士好还是硕士好？
在美国，读完本科直接申请PhD是普遍情况。以CS专业为例，大部分项目的AD(奖学金)是给PHD的，MSCS项目很少给国际生全奖。（这里指的一般项目是Master's in CS，不是MS in CIS） 除了少数情况，一般不会读2年MS再转3年的PHD。原因如下：
1. 很多项目的MS和PHD是没有连着的，需要重新申请；
2. 不同的学位对申请者的要求不一样，先读MS再读PHD需要申请者从MS开始满足的要求重新开始；
3. 读两个项目的费用远比一个项目的贵，如果中途因为GPA不够或者某些课程没通过需要重读的话，损失的费用就更大了。
4. 一般先读MS再读PHD需要多一年至两年的时间。 如果题主将来打算回国发展，那我建议题主选择全奖博士学位——国内企业对学历的认可度来说，PHD认可度高于MASTER。另外，国内的高校普遍也倾向录取PHD，因为只有拿到PHD才代表能够在这个学校完成所有必修课程且成绩合格。不过现在也有越来越多的公司和企业开始接受MCSE、CCNA等认证，这些认证在美国的学士/硕士学位中也是有的，所以拿不拿这些认证并不影响HR对你的判断。
但是！如果题主将来打算留在美国工作，那我建议题主申请master's degree，因为H-1B签证的名额只提供给Master's Degree以上的学生。而且在美国，对于找工作而言，MATTERS比PHD更有优势。原因有二：
1. Master's 比PHD的学制要短，可以更早开始从事科研或工作，更早产生收入；
2. 在就业市场上，大多数招聘广告会把硕士作为一个门槛（如至少硕士以上，很多会限定为硕士及以上），意味着只要达到这个门槛就能获得面试或工作机会，而达到PHD的门槛往往要求非常高（一般同时具有很强的research experience才能进入PHD candidate的选拔范围）。也就是说，即使你的研究计划(RP)/简历/ps写得再好，很有可能因为学历门槛的原因而被刷下去，这样反而浪费时间精力。 当然，如果你是目标很明确就要搞科研，那就是另当别论了。