贝勒比斯哪个学院预科好？
本人在贝勒读了两年，以本科语言班（pre-undergad)学生的视角来谈谈对这两个学校的看法吧！ 个人认为两个学校预科的侧重点不太一样。kcl的侧重是对学术能力的培养，会给你打很深的学科背景，而ucl的预科更偏重于对英语能力的培养以及适应英国学习方法。当然这都只是概括而言，因为两所学校的课程其实都很丰富多样。
先说kcl，作为罗素大学成员之一，它的教学风格和教学方法的确能给人很深的知识积淀。比如我读的international relations专业，虽然只有一年，但我感觉对我的知识结构搭建起了很好的基础。上课的老师都是很优秀的大学教授，有的以前给牛津学生上过课，当然英文能力是毋庸置疑的。但是我认为kcl的问题在于他对国际学生英语能力的忽视。我的同学很多都是雅思8+的学生，然而我在kcl的这一年却几乎没有见到他们说过英文。也许是因为都是亚洲人的原因，大家都很自觉地用中文沟通。而这样不利于学生之间的文化交融(虽然本来也都是中国人)，也不利于老师对学生英文能力的评估。另外一点是kcl的课程设置非常满，几乎没有什么自由安排的时间。你的一举一动都被学校规划好了。这点对于希望自主性更强的人可能不是太合适。至于入学要求，一般来说985/211的学生只要均分75以上，双非学生只要80以上的都有机会拿到offer。不过如果是有gap或者实习经历的人会更有优势。
再说ucl，它是英国最年轻的大学，崇尚多元文化和包容并蓄的价值观。因此他的课程设置和kcl有很大的不同。比如我学的psychology专业，除了正常的study skills和人文素养的课程之外，我们还会学习有关平等、歧视等社会热点问题，也会有关于多元文化的心理学研究方法。而我的同学也是来自世界各地，白人黑人亚裔均有，大家因为不同的教育背景和文化习俗有着很多有趣的讨论。另一方面因为老师大部分的时间都在给学生做assignment和presentation，所以学生的英文能力不会被忽略。而且ucl的预科是4周一次结课，压力没有那么大。如果学生对课程安排有异议也可以跟学校argue然后调整。我觉得这点比较人性化。
而入学要求的话，一般需要提供雅思6.5（小分6）以上的成绩，部分专业可能会有要求。同样，双非学生如果均分83以上也有机会拿到offer。
综上来讲，如果要学社科类的专业，建议去kcl；如果是理工科或希望在英国留学期间能融入当地人的生活，那么ucl会是更好的选择。 P.s 我现在已经在ucl读书了哦~期待你能来和我成为校友哈哈哈～