读为什么是欧洲心得？
因为题主已经明确指出了问题所在——地理环境限制，也就是为什么近代以前欧洲发展受阻的原因。 首先，从自然条件来看，欧洲整体地形较为平坦，少有像中国这样的大山大海。这就使得欧洲在冷兵器时代很难像蒙古帝国那样利用野战优势消灭敌国（马其顿的亚历山大东征也是走的海路），同时减少了内部分化割据的可能性。（成吉思汗能统一蒙古各部有很大原因是托雷等蒙古宗室的支持，但这也和成吉思汗个人威望有关系，如果窝阔台、蒙哥等继承者没有达到成吉思汗的水平，那么内部很可能出现三股以上的势力互相不服的情况从而大大削弱蒙古对外的侵略能力）
第二点，从气候上来看，中世纪欧洲虽然冬天寒冷，但并没有到无法农作的地步；而且由于没有大规模干旱现象，所以水旱灾害并不是很频繁。因此尽管中世纪欧洲人口并未保持持续高速增长，但增长率依然高于亚洲（中国明朝中期之后人口几乎原地不动，而欧洲则在缓慢增长），这为资本积累带来了可能。（当然，如果像北美洲那样地广人稀的地区就不会有这个问题了，不过那里缺少形成封建领主制度的土壤） 最后，海洋的重要性不仅在于航行，还有对外贸易。我们知道，在古代缺乏现代科技的情况下，长途远航是非常困难的事情，这也就使得欧洲和亚洲一样，除了本土生产的物资外，大部分需要从国外进口。中世纪的欧洲贸易主要有两条路线，一条是从地中海驶往黎凡特地区的商船队，另外就是从波罗的海前往俄罗斯和远东的商船队。前者的终点站是以太巴列湖为依托的巴勒斯坦商业网络，后者的终点站则是以莫斯科为代表的俄国人经营的商贸网络。
当然，最后这两条商船队的目的地都绕开了阿拉伯世界，原因不言自明。 回到问题上来，为什么是欧洲？因为其他两大陆地面积较大人口又多的地区存在明显的地理缺陷，而欧洲在缺陷总数量上虽然排第二，但却是所有缺陷集中在同一个大洲里，因而阻碍发展的因素也在同一个时期内被逐一消除。这也促成了欧洲在近现代的崛起。