为什么欧洲生活哪个好？
这个问题问得有点意思，生活哪个地方好？是生活在这个城市好还是那个城市好？还是说生活在欧洲好？ 如果说是生活在这个城市好，那么答案毫无疑问，是自己家乡最好；如果是说生活在欧洲好，那答案也同样是肯定的。 我们首先来看看自己家乡的优缺点有什么。缺点可能有很多，比如交通不便、经济落后、不够时尚等等；优点也同样有很多，或许风景秀丽、空气清新、民风淳朴。
既然优点和缺点都同样多，那我们为什么不背上行囊，前往那些有我们梦想中的美好地方的欧洲国家开始新的生活呢？ 举一个比较极端的例子，比如说在阿尔巴尼亚和柬埔寨都有我们的同胞，在两国间挑选一个地方居住，你会选哪一个？我想多数人都会选择柬埔寨，尽管那里很穷也很乱，但是那里有我们熟悉的语言和文化，有我们熟悉的食物和街道，我们有朋友和亲人在那里，我们已经习惯了那里的生活，哪怕再艰苦，我们也愿意留在那里。 反之，如果让我们抛弃一切到阿尔巴尼亚重新开始，即使那里环境优美、社会安定，又有欧盟身份，我们也会因为不适应而觉得在那里生活很困难。
人是一种非常感性的动物，我们往往会被情绪化的因素所左右，而理性的一面则会被压抑下来，因此才会出现“丢钱”和“捡钱”的幽默故事。 回到正题，如果说我们要的是“生活哪个地方好”，答案是毋庸置疑的，那就是我们自己家乡，因为我们已经熟悉了那里的方方面面，以至于我们感觉不到它的缺点。而如果要去欧洲其他国家，我们很可能面临语言不通、文化不适等问题。
然而，人类是社会性动物，我们都离不开群体和生活环境的烙印，于是我们就被情绪化的一面所影响，选择了牺牲理性而追求情感满足，最终作出了错误的选择。 想明白这个逻辑之后，问题的答案其实就已经呼之欲出了。如果我们仍然坚持要“生活哪个地方好”的话，那么就只有两种结果：一种是适应环境（放弃习惯和个性）而保持理性；另一种则是固执己见，继续沉沦。