中国美国学校有哪些？
谢邀！ 这个排名有道理也有问题，但主要问题是忽略了中国体制和学校类型多样性的现实情况。 先说为什么有理有据——在美国，公立大学和私立大学之间在教育质量上的差别是得到广泛承认的（虽然很多公立大学表示并不接受这样的比较）。在本文所列举的十大名校中，除了二三位外，其他几乎都是私立大学；同理，常春藤也是指的八大私立大学。所以用私立大学的标准来衡量这些学校的中国分校，应该是合理的。
再来说说问题所在——这个排名没有考虑到中国的教育制度和教育现状。在中国，无论高校还是高中，都是公立单位。高等教育系统内部，除了军校和少部分中外合作学校外，几乎全部是公立单位。而且，由于中国的高中一般是分学区分配学生的，学生升学一般都是在本学区内进行，因此公立高中往往比私立学校更有竞争力。（当然，我们这里说的是公立高中不是民办高中，后者确实属于私立学校的一种）
同时，我们也应该认识到，尽管我们的教育体系有着这个那个的问题，但它已经比世界上绝大多数国家都要公平。作为一个发展中大国，我们能够把数亿人口从农民变成市民，把几亿人从文盲变成具有高等教育程度的人口，实现如此规模的教育体系，是一个人类历史上的伟大成就。以一个发展中国家应有的眼光来看待我们这个体系，它已经相当成功。我们的学校可能不够完美，但我们是在不断完善我们的体系了。
最后说说我的个人意见——我其实非常反感各种大学排名，因为我一直认为大学不是一个商品，不能用排名这种商业方式去对待它。但是，既然人们已经习惯了这样的排名，我们就需要考虑在这种被动局面下如何让自己的学生受益。对于外国名校的中国分校，我认为我们应该理性看待它们的教育质量——因为它们毕竟是和美国本部完全一样的学校。而一些国内私立高校，如上海中学、北京四中，虽然教学质量很高，但由于不是与国际接轨的私立大学，我们不能指望它们在国际上拿到好成绩。对于这类学校，我们只能鼓励他们的学生出国，通过在外语和申请手续等方面给予帮助的方式，提高这些学校的国际学生比例，从而提升学校的整体实力。