英女王能管加拿大吗?

邝芝梅邝芝梅最佳答案最佳答案

从政治学的角度来讲,英联邦是个很有意思的存在。 作为帝国残余的英联邦有着浓厚的封建痕迹。它不像欧盟那种民主联盟,各成员国公民是可以直接投票挑选自己的议员的(虽然英国大选是固定席位选举制)。相反在英联邦内各个成员国的政府首脑是由国王(女王)直接任命的,而且国会也由国王直接解散(不过事实上现在英王已经没什么实质权力了,这些权力都被内阁和首相掌握了)。

这就使得每个英联邦国家看起来就像是一个“王国”而不是现代的国家。而作为一个“王国”的话,当然就存在了君主和臣民的关系——尽管这种关系只存在于英联邦成员国土耳其和美国这两个国家。其余的15个国家中都没有这个关系。(不过,有趣的是,在英国本土,国王实际上并没有司法权,而在其海外领地,包括直布罗陀,马耳他等,国王仍保有司法管辖权。)

回到问题上来,既然加拿大是英联邦的一个王国,那么理论上讲英女王确实能够管理(甚至应该说是治理)这个国家。但是在现实中这个问题根本不存在。首先因为加拿大是联邦国家,各省都有自己的省政府,中央政府没有直接治理地方的权力;其次加拿大是一个共和制国家,人民并不是王室的臣民,而是共和国的公民。最后,最重要的,加拿大人非常反感任何显得他们需要英女王来管他们的举动,在任何一个可能的民意测验中加国人都不会选择让英女王来治理国家。

尽管英联邦存在种种奇怪的制度,但加拿大无疑是一个真正独立的现代国家。

汤褒律汤褒律优质答主

谢邀,我是苏格兰人,不是英国人,对英国王室了解不多。但看了些资料后觉得这题目应该这样问: “英女王和加拿大政府哪个权力大” 而不是“英王管得了加国么”“英王有多大权力影响加国政策呢” 如果说加国是君主立宪制国家的话,那这个问题就没什么意义了……因为这俩压根就不在一个体系里。

如果认为加拿大的法律制度是由英国建立且仍然有影响力(虽然可能没想象中那么大)的,那么这个问题的答案也是显而易见的——从理论上讲当然可以;但实际上基本是不可能的——加拿大是一个主权国家并且独立于任何海外领土之外运作。它有自己的宪法、自己的议会和司法系统,还有自己的军队,在边境上也有自己的海关和移民局……它的领导人(总理/省长)由人民选举产生而非国王任命而且他们不必向任何人负责。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!