英国名校硕士国内不认吗？
首先，从历史沿革上来说，2004年之前，所有的中国留学生去英国学习，都是承认的，而且都是承认的master学位（除了一个例外）；
而当时去美国留学的同学们，也是只认master的，没有多少人去读PHD。因为那个时候大家普遍认为在美国读书的时间越长越好，而master一般是一年制，最短的商科可能是9个月，因此大家会认为读两年、三年的master是个“短平快”的选择，比读4-10年的PhD要划算很多——当然现在情况完全相反了…… 然后2004年开始，国家教育部开始审核各个国外院校的学历认可问题，当时的审核标准并不是很严，因此尽管英国有一些学校本身排名并不靠前，比如Manchester Metropolitan University或者Lancaster University，但是他们的Master仍然是被承认的，而他们也的确向许多学生提供了不错的教育经历。
然而时移世易，13年后的今天再来说英国的master被承认的问题就有些尴尬了。因为经过这么多年英式教育的熏陶和浸染，中国人尤其是大学生群体对英美的教育体制已经相当熟悉了。再加上互联网的普及，使大家更容易了解到每个学校的优势专业是什么，哪些学校是“水货大学”（就像我国的“野鸡大学”一样，虽然很不恰当但也符合部分院校的特点），因此越来越多的人去选择读那些世界排名靠前的学校的Master。
另一方面，随着国家考研压力的不断加大，以及就业要求越来越高，不少人选择了出国读Master作为跳板，而由于英国一年制的特点，他们可以在不耽误找工作的情况下拿到一个有含金量的外国硕士学位。这样一抬一涨之下，使得本来处于劣势的英国“水硕”有了市场，于是各种中介开始推波助澜，使英国水硕如野火般蔓延开来。
我个人觉得，对于大部分同学而言，英国水硕之所以有市场是因为有以下几个原因：
（1）信息不对称： 前面已经提到了，现在的学生普遍对国外的院校非常了解，加上各类媒体和平台（包括但不限于知乎、贴吧等）上铺天盖地的水硕信息，使得想去英国读水硕的同学能比较轻松地搜集到有用的信息。
（2）费用低廉： 相对于美本、港校甚至新二所来说，英国top大学的硕士每年只要花25-30w人民币（包含学费和生活费）就能读完，对于家境普通或者希望自给自足的同学来说具有非常大的吸引力。
（3）时间成本： 因为英国一年制硕士大多在十月左右开学（除了九月开学的商学院以外），因此对于工作后的在职人士来说，能够节约一年半的时间成本，这在当今的社会环境中是非常宝贵的。
（4）认可度： 尽管有很多学校名单放出来了，但是事实上很多不知名的学校其实水得可怕，随便给offer发，因此如果能把offer拿到手再来判断值不值得读其实也不迟。以我多年的经验来看，任何一所学校都有他的强势专业和弱势专业，因此择校的时候还是建议挑专业的，不要为了某个学校的名头去读一些水项目。