欧洲秋季能开学吗荷兰？
9月开学应该是没戏了，10月份有可能，前提是疫情能在10月前得到有效管控。 最近几天，荷兰的新冠确诊数都在5000左右徘徊，新增死亡一直在200出头（低于4月峰值的3倍）。但值得注意的是，检测阳性率已经从之前的不到5%上升至目前的10%~12%之间。也就是说每100个样本中就有10个以上呈阳性反应。这意味着虽然确诊病例数在下降，但病毒在荷兰社区的传播实际上没有减弱，只是未被发现或检测到的病例在增加而已。这也和英国当前的状况非常相似。 而如果新增病例数和阳性率继续维持在较高水平，那么新冠病毒在社区当中的流行率就会居高不下，学校返校也就遥遥无期。要知道，英国政府之所以敢在10月计划大规模学生返校，就是认为群体免疫的理论可以维持较低的感染率（低到不影响学生在校感染），加上疫苗在明年二月前会普及全量人群，因此返校是可行的——当然，这必须建立在当前抗疫措施有效的基础上。
而目前看来，荷兰政府和英政府的思路是一致的，都希望通过强化抗疫措施、加强追踪隔离来阻止疫情进一步蔓延，同时期待疫苗的问世。但目前来看，疫苗至少要在明年二月后才可能普及接种，而抗疫措施的有效性却无法得到保障。所以无论是按照英国的路线图还是荷花的疫苗接种计划，至少在秋冬两季，中小学校全面重启是不太可能的，大学更是不可能开学，因为大学生群体的人口流动性和年龄分布特征决定了很难实施有效的隔离措施。
至于封锁，目前看起来荷兰人已经不再愿意接受更严格的封锁措施，而且封锁本身也有时间窗口，超过一个月，效果的边际递减就很明显了，何况现在时间已过半。在没有出现特效药的前提下，新冠疫情可能在较长时间内与人类共存，这也就意味着常规防控措施要长期执行下去，包括学校采取线上教学的方式，直到出现特效药或者人们普遍获得免疫为止。 至于有人说要学习中国建立防火墙隔离病毒，这是不现实的，首先是因为国情不同，中国政府拥有前所未有的权力以控制整个社会运作，第二，病毒变异是个不可控因素，第三，中荷两国民众对疫情的态度有着天壤之别，即便中国采取了极端措施，民众也普遍配合，但在自由派掌控舆论的荷兰却是难以想象的事情。