美国与中国课程有哪些特点？
我是学化学的，先简单说说中美化学本科的教育体系的区别（我目前只上过前两年的基础课）。美国的化学专业属于理科中的工科，所以在本科是接受工程训练的同时也会学习一定量的理学内容；中国的化学专业则更倾向与理学的培养方式。除了本专科教育体制的不一样导致的学习进程和内容的区别以外，最主要的区别在于实验课的内容，这直接导致了以后科研风格的迥异。
首先说实验内容，因为化学是实验学科所以实验内容自然很重要。以我们学校为例，一个学期总共四门化学实验（大二上学期和下学期各两门）。美国的实验课程跟中国比起来那真是一个在天一个在地，完全不在同一个维度上……我们的实验基本就是做一做化学反应，检验一下反应现象（或者做不出来就换一个催化剂再试一次，或者换一种原料再做一次），然后记录好数据写出实验报告就行啦～是不是很简单！基本上老师给你分配好试剂和你需要的仪器之后你就只管加试剂进器皿里搅拌就好了~ 这样的实验自然是很难学到什么东西的，当然对操作的要求也非常低（这就是工科的特点嘛～）。
但是美国的化学生物学家们可不是这么容易满足的（虽然他们本身也做不开机箱，不会刷盘子）。以我校PhD level的Chemistry course为例，整个秋季学期加上春假只有四门实验课，但每一门实验课的要求都是设计一个实验项目并且完成两个独立实验。是的，独立的实验。每一个实验都需要你提出假设并设计实验来验证你的假设。从提出问题到寻找答案全部需要你一个人来完成。这样学到的知识怎么能不扎实呢？
美帝的化学科目是允许学生选Quarter系统的，也就是允许学生选择上半学期或下半学期只修一门课，这样学生可以根据自己的兴趣和进度合理安排自己的课程设置。这一点跟国内的本科教学模式倒是差不多。 但是如果是在国内上的大学并且是四年制本科的话，一般是大一学完所有科目进入大二之前考个托福申请下学校（通常是大二开学的时候），大一学的那一堆化学基础科目其实根本就没学清楚。到了美国之后还要重新学。这样既浪费了时间又浪费了钱（学费挺贵的）而且还学不到东西。真的划不来啊～